Istorie si metaistorie in romanul celui de-al Doilea Razboi Mondial (Cristina Mihaescu)
PRP: 37,00 lei
?
Acesta este Prețul Recomandat de Producător. Prețul de vânzare al produsului este afișat mai jos.
Preț: 31,82 lei
Diferență: 5,18 lei
Disponibilitate: stoc indisponibil
Autor: Cristina Mihaescu
Editura: UNIVERSITARA
Anul publicării: 2016
Pagini: 222
DESCRIERE
Nicolae Manolescu a observat in mai multe randuri ca nu avem o istorie a romanului romanesc, ultima data in 2012: „M-am intrebat, nu o data, de ce nu avem o istorie a romanului, asa cum generatiile de critici de dinaintea noastra s-au intrebat de ce nu avem roman.
Cu mai bine de un deceniu in urma, cand editura Gramar a lansat colectia 101 romane romanesti, am fost solicitat sa scriu in incheiere un studiu consacrat istoriei romanului romanesc.
Din diferite motive, n-am putut onora propunerea si, cu incuviintarea editorilor, l-am inlocuit cu Arca lui Noe, un studiu deja aparut in doua editii, care a fost tiparit si retiparit pana de unazi, in transe, de Gramar, in cateva zeci de mii de exemplare. Ideea unei veritabile istorii a genului la noi, dupa modelul lui Albérès pentru romanul european, sa zicem, m-a preocupat ulterior, chiar si dupa ce am publicat Istoria critica. Nici Arca, nici Istoria critica nu erau, propriu vorbind, o istorie a romanului. Arca, pentru ca adopta o perspectiva naratologica, Istoria critica, pentru ca fragmenta inevitabil istoria romanului, amestecand-o cu a celorlalte genuri”
. De fapt, detaliaza criticul in continuare, „avem si roman, si o istorie a genului, chiar daca aceasta din urma n-a fost desprinsa niciodata din nebuloasa literara. Cele mai importante incercari, ale lui Lovinescu, din
primele decenii ale secolului XX, ale lui Calinescu si Camil Petrescu din anii 1930, mai degraba sugereaza evolutia genului si au caracter normativ, nicidecum istoric. In plus, incercarile cu pricina sunt victimele inocente ale unor idei preconcepute, fiindca nu pornesc de la realitatea istoriceste verificabila a romanului.”
Observatii asupra necesitatii unui studiu sistematic al romanului romanesc, istoric sau morfologic, s-au facut de multa vreme, pornind chiar de la complexitatea moderna a genului si de la functiile sale multiple.
Pompiliu Constantinescu observa inca din 1928 ca „pornind de la realitatea istorica, proza isi capata prestigiul din mitul fictiunii; lumea epica e o superstructura, fata cu realitatea bruta. In momentul social cautam fixarea unui univers interior cu legile si cataclismele lui, cu perspective de lumini fosforescente in misterul sufletului uman.”
Nr. de pagini: 222
Anul aparitiei: 2016
Pentru a vedea fragmente din carte dati click pe imaginea de mai jos:
Din diferite motive, n-am putut onora propunerea si, cu incuviintarea editorilor, l-am inlocuit cu Arca lui Noe, un studiu deja aparut in doua editii, care a fost tiparit si retiparit pana de unazi, in transe, de Gramar, in cateva zeci de mii de exemplare. Ideea unei veritabile istorii a genului la noi, dupa modelul lui Albérès pentru romanul european, sa zicem, m-a preocupat ulterior, chiar si dupa ce am publicat Istoria critica. Nici Arca, nici Istoria critica nu erau, propriu vorbind, o istorie a romanului. Arca, pentru ca adopta o perspectiva naratologica, Istoria critica, pentru ca fragmenta inevitabil istoria romanului, amestecand-o cu a celorlalte genuri”
. De fapt, detaliaza criticul in continuare, „avem si roman, si o istorie a genului, chiar daca aceasta din urma n-a fost desprinsa niciodata din nebuloasa literara. Cele mai importante incercari, ale lui Lovinescu, din
primele decenii ale secolului XX, ale lui Calinescu si Camil Petrescu din anii 1930, mai degraba sugereaza evolutia genului si au caracter normativ, nicidecum istoric. In plus, incercarile cu pricina sunt victimele inocente ale unor idei preconcepute, fiindca nu pornesc de la realitatea istoriceste verificabila a romanului.”
Observatii asupra necesitatii unui studiu sistematic al romanului romanesc, istoric sau morfologic, s-au facut de multa vreme, pornind chiar de la complexitatea moderna a genului si de la functiile sale multiple.
Pompiliu Constantinescu observa inca din 1928 ca „pornind de la realitatea istorica, proza isi capata prestigiul din mitul fictiunii; lumea epica e o superstructura, fata cu realitatea bruta. In momentul social cautam fixarea unui univers interior cu legile si cataclismele lui, cu perspective de lumini fosforescente in misterul sufletului uman.”
Nr. de pagini: 222
Anul aparitiei: 2016
Pentru a vedea fragmente din carte dati click pe imaginea de mai jos:
Transport in Bucuresti
-Autentificare client
-Promoţii
-- 26,40 leiPRP: 30,00 lei
- 26,40 leiPRP: 30,00 lei
- 26,40 leiPRP: 30,00 lei
OPINIA CITITORILOR